Por Juan José Romero
El tema de agua debería ser prioritario en la agenda
En Chilpancingo los “administradores del agua” han dejado de hacer que combinado con los problemas ambientales han generado esta crisis de agua que en particular Chilpancingo, está padeciendo, aseguró Alfredo Méndez Coordinador de la Unidad de Bilogía de la UAGro.
El catedrático universitario consideró que el tema de agua debería ser prioritario en la agenda, ya que comenzar a resolver la crisis de agua, serviría para prever antes que el problema se siga agravando, de otra manera enfatizó se enfrentarán crisis muy serias en materia de agua en la ciudad.
“Yo empezaría con este dato porque hemos estado estudiando lo que pasa en la Cuenca del Huacapa, pues ya por varios años en diferentes aspectos en lo que tiene que ver con los fenómenos o el proceso natural, pero también lo que pasa con la población, entonces mira, si uno de los datos de cuánto llueve en la capital el volumen de agua acumulado durante la temporada de lluvias alcanzaría para abastecer más de 20 veces la población de Chilpancingo, esa es el primer, pues es decir, no es que no haya agua, el problema tiene que ver con la estacionalidad”, subrayó.
El también director del Proyecto Pronace Agua, aseguró que en la capital del estado cae mucha agua principalmente de lluvia pero no se tiene los dispositivos para poder contenerla y administrarla y en unas horas esta agua se pierde, explicó.
La clave remarcó, tiene que ver con técnicas que permiten almacenar agua a nivel domiciliar, por ejemplo, contar con captadores de agua pluvial en los domicilios y que pudieran almacenarse en una cisterna lo cual podría hacerse como una política pública, sostuvo.
Con esto, aseguro se “bajaría” buena parte de la presión que tiene la Capach, tanto económica y social ya que el costo de “bombear” el agua a los hogares en la capital cuesta en promedio 2 millones de pesos por concepto de energía eléctrica del sistema Acahuizotla.
Bajando los costos a la mitad, dijo Alfredo Méndez, “esos ahorros podrían invertirse en infraestructura para almacenar agua”
A esto se suma que Chilpancingo no tiene problemas fuertes de contaminación atmosférica, lo que se traduce que el agua de lluvia es mejor que el agua de pipas con la que se abastecen buena parte de los hogares de la capital, puntualizó
“Siempre se recomienda en estos sistemas de captación, tengan una llave que permita desviar, es decir, tirar los primeros minutos de la lluvia que lavan, el techado, que lavan la lámina, y 3 minutos después, tierras, esa llave y lo que viene en enseguida, ya lo captas directo a tu sistema”.
Una de las alternativas que pudieran ponerse en practica es la “infiltración” de agua en las partes altas para tener disponible esa agua en la época de estiaje, ya que Chilpancingo cuenta con manantiales en diversos puntos que se alimentan de agua “infiltrada” en las épocas de lluvias que van de los 5 hasta los 5 meses y medio año con año
Actualmente dijo la mejor agua que tiene Chilpancingo es la que proviene de Omiltemi, sin embargo, debido a los problemas de deforestación el nivel del liquido ha bajado de manera dramática, por ello los temas ambientales y de agua “requieren de grandes consensos entre dependencias, no solo los que entuban el agua como Capach o Capaseg, sino dependencias como la Semaren, la Semarnat, la Conafor que en concertación con los campesinos con los dueños de esos predios en donde el agua se infiltra se pueden lograr acuerdos”, indicó.
Aseguró que buscar soluciones rápidas al problema de escasez de agua no existe ni son correctos aunado a que solo pospondrían el problema, y entre más lejos se pretende traer agua a Chilpancingo, el resultado será el mismo, es decir, escases de agua, enfatizó.
