Eduardo Flores Salado
El abogado Constitucionalista y en Derechos Humanos, Ángel Andrés Suazo Rodríguez, aseguró que Guerrero se está quedando atrás en el mandato de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para aprobar el matrimonio igualitario.
Dijo que existen 27 estados en México que ya reconocen el matrimonio igualitario, pero también hay que decir que no solamente se reconoce como matrimonio igualitario.
“Podrán contraer matrimonio el hombre y la mujer y de eso o todos códigos a nivel nacional, entonces tendría que cambiar esta forma porque la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que es el máximo órgano tribunal y jurisdiccional que tenemos en México, ya estableció en una jurisprudencia número 43 en el 2015”, detalló.
Suazo Rodríguez destacó que “ya se cuenta con una reforma muy importante que se generó en julio de 2011 en materia de derechos humanos a nivel nacional y es sorprendente que en 2022, no se resuelvan temas como el de la despenalización aborto, en Guerrero no se ha aprobado ni cambiado el código civil, en su artículo 412 donde habla de lo que significa el matrimonio y como casi lo conciben todos los estados”.
“El matrimonio igualitario no es reciente, obedece a una cuestión histórica de hace muchos años, como en la antigua Roma, se daban estos matrimonios, venimos caminando a lo largo de la historia y acuérdense que hubo una penalización del homosexualismo que fue perseguido y castigado por la misma iglesia, incluso estableciendo algunos códigos penales, esto ahorita ya es aberrante”, dijo Ángel Suazo.
Sin embargo, destacó que cuando se viene la despenalización de la homosexualidad, resurge el tema del matrimonio igualitario, los primero en aprobar esta legislación son los países bajos en 2001, incluso en Taiwán, hay bodas budistas y los reconocen desde 2019, el matrimonio entre personas del mismo sexo se ha aprobado en 31 países, entre ellos, Alemania, Estados Unidos, Brasil, Ecuador, Costa Rica; México también está considerado entre esos países; sin embargo, el país tiene 27 estados que ya lo aprobaron, aunque Guerrero es uno de los que no ha querido dar este paso en materia de Derechos Humanos.
“La entidad se encuentra fuera de ley, estamos fuera de un acatamiento jurisdiccional, de nuestro máximo tribunal, o sea, la suprema corte, lo que ya lo vuelve jurisprudencia tiene que ser obligatoria para todos los jueces y magistrados en el país”, aseguró.
Finalmente, señaló que “entonces, si aquí, una persona quiere contraer matrimonio con una persona del mismo sexo, obviamente se le va a negar ese derecho, porque la legislación no lo permite y se tiene ir al amparo ante un juez de distrito y este otorgaría la suspensión y resolver el fondo del asunto”.
