Por: Juan José Romero

El renunciar no cumple con lo que establece la propia Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

La renuncia del Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Fernando Zaldívar Lelo de Larrea​​, es un desacierto, consideró el catedrático de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro), Trinidad Zamacona López.

Dijo que debido a los tiempos electorales que se avecina, el renunciar no cumple con lo que establece la propia Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, es de decir, es inconstitucional, afirmó.

Y a pesar de que el Senado de la República tendrá que aceptarle la renuncia al cargo de Ministro de la Suprema Corte, los partidos de oposición, el Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD), están obligados a proceder legalmente en contra de Zaldívar Lelo de Larrea, porque incurrió en un delito electoral al reunirse con la virtual candidata de Morena a la Presidencia de la República, Claudia Sheinbaum Pardo.

Cabe mencionar que hace tres días aproximadamente, Arturo Zaldívar renunció al cargo de Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a la cual el Senado, aunque en su carta-renuncia no menciona otra causa más que su ciclo en la Corte “ha terminado y que las aportaciones que puede realizar desde su posición de ministro “en la consolidación de un mejor país se han vuelto marginales’’.

Al respecto, Zamacona López sostuvo que además de que la renuncia de Zaldívar es un desacierto porque se da en tiempos electorales, y porque además, poco después de hacer pública su decisión también difundió su incorporación al equipo de la virtual candidata del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Claudia Sheinbaum Pardo, lo cierto es que tampoco reúne lo establecido por la Constitución Política para estos casos.

Precisó que el Artículo 98 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece en su tercer párrafo que “las renuncias de los Ministros de la Suprema Corte de Justicia solamente procederán por causas graves; serán sometidas al Ejecutivo y, si éste las acepta, las enviará para su aprobación al Senado”.

El jurista guerrerense reconoció que, en este párrafo del citado artículo existe un vacío, ya que no establece con una ley secundaria esas causas graves, que podrían ser jurídicamente validas, “como el que la persona haya quedado en estado mental que le imposibilite desempeñar el cargo, que tenga una enfermedad grave o contagiosa que represente un peligro para los demás Ministros de la SCJN, que después de un trágico accidente quede en estado de interdicto, o que después de una enfermedad, y aunque se haya recuperado no tenga la facultades necesarias para desempeñar un cargo de esa envergadura”.

Por lo anterior, Zamacona López remarcó que la renuncia de Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, no cumple con lo que establece la Constitución, porque además en su carta-renuncia él mismo le dice al presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador que se separa porque va a apoyar la transformación de México, por lo que, recalcó, “no encaja en una causal que señale la Constitución”

Por si fuera poco, Zaldívar dijo el catedrático de la UAGro, comete un delito electoral, porque a pesar de que el Senado de la República no le ha aceptado la renuncia, él ya se reunió con Claudia Sheinbaum, por lo que los partidos de oposición tendrán que interponer su denuncia correspondiente ante la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (FEPADE).

COMPARTIR