Juan José Romero

  • El nuevo magistrado afirmo que en el Poder Judicial se está cumpliendo con la paridad de género, y señala que hay una mala interpretación de la ley

Luego de una acalorada discusión sobre la forma en que los diputados deberían emitir su voto por cedula para elegir Ricardo Salinas Sandoval como magistrado del Tribunal Superior de Justicia, con 40 votos a favor y 5 en contra fue electo como parte del Poder Judicial.

En sus primeras declaraciones, el hoy magistrado, dijo que en el Poder judicial hay paridad de género en referencia a la inquietud de algunas juezas del Tribunal de Justicia que reclamaron en su momento la falta de equidad de género en el Tribunal Superior de Justicia, cuya visión  el magistrado Salinas Sandoval no compartió.

«Las señoras juezas son mis compañeras y yo las quiero mucho no es un problema propiamente conmigo sino que reclaman espacios para las mujeres, lo que yo dije en mi comparecencia es que ha habido una mala interpretación de la ley porque ha habido paridad al interior del Poder Judicial», expuso.

Dijo que los últimos nombramientos de magistrados, el Poder Legislativo eligió a dos mujeres y dos varones, el último hacia su persona con lo que se cumple dijo con la paridad de género.

En este sentido, mencionó que la gobernadora Evelyn Salgado Pineda ha venido cumpliendo con lo que marca la ley de la materia, y recordó que en el sexenio anterior a partir de la legislación de 2019 en materia de paridad y género, a partir de ese entonces ha habido dijo paridad en los cargos.

Recordó que con la llegada del magistrado Paulino Jaimes Bernandino y posteriormente la  magistrada Norma Leticia Méndez Abarcas, se marcó un equilibrio, posteriormente la gobernadora envió cinco nombres para ser electos magistrados, cuatro varones y una mujer el cual fue rechazado por el congreso precisamente por el asunto de la paridad.

Se rectificó y se envían propuestas de 3 mujeres y dos varones, y hasta en esta etapa, iban cuatro mujeres y 3 varones, su nombramiento es el cuarto, con lo que se  cumple con la paridad de género, «ha habido un equilibrio de los nombramientos, ha habido una mala interpretación en cuanto que se tiene de golpe completar 12 mujeres y 12 hombres en el Poder Judicial», explicó.

No obstante dijo, en el Tribunal Superior de Justicia a pesar de no estar en una ley la paridad se ha estado cumpliendo con este precepto, e insistió que ha habido una mala interpretación de artículo tercero transitorio que establece los nombramientos se tiene que dar en forma progresiva, y en el caso del Poder Judicial los magistrados salen poco a poco y no de golpe como sucede con los cargos de elección popular, llámese, gobernador, congreso y ayuntamientos.

A pregunta expresa, dijo que será un reto echar a andar el nuevo sistema de justicia laboral, bajo el principio de oralidad, capacitando al personal y designando recursos para que inicie en octubre de este año.

Aunque considero que debe haber apoyo del Poder Ejecutivo para garantizar que se pueda poner en marcha este nuevo sistema de justicia laboral, pues reconoció que no hay recursos suficientes en el Poder Judicial para este rubro.