Enfoque Informativo

Chilpancingo, 8 de junio de 2021.- El Pleno del Tribunal Electoral del Estado de Guerrero (TEEGRO), aprobó por unanimidad de votos desechar de plano y declarar inexistentes tres Procedimientos Especial Sancionador (PES), promovidos por los ciudadanos Flor Ivette de Jesús Nava y Manuel Alberto Saavedra, en contra de MORENA y de la ciudadana Abelina López Rodríguez, por presuntos actos anticipados de campaña, posicionamiento de imagen, y presuntos actos que constituyen calumnia y difamación en perjuicio del PRI y de su candidato a presidente municipal en Acapulco.

En los PES con número de expediente TEE/PES/031/2021, TEE/PES/032/2021 y TEE/PES/034/2021, fueron emitidos por los Magistrados Ramón Ramos Piedra, Hilda Rosa Delgado Brito y José Inés Betancourt Salgado. 

En el proyecto TEE/PES/031/2021, emitido por el Magistrado Ramón Ramos Piedra, se determinó desechar la denuncia promovida por Flor Ivette de Jesús Nava, en razón de que este órgano jurisdiccional ya se pronunció respecto de la inexistencia de los actos materia de la denuncia interpuesta en el presente asunto, los cuales son similares a los que se contienen en la denuncia relativa al PES número IEPC/CCE/PES/015/2021 que derivaron en el expediente TEE/PES/013/2021, por lo que entrar de nueva cuenta al análisis de los mismos, resultaría violatorio de las garantías constitucionales de la denunciada.

En tanto, en el proyecto TEE/PES/032/2021 emitido por el Magistrado José Inés Betancourt Salgado, se declararon inexistentes las infracciones atribuidas a la ciudadana Abelina López Rodríguez y al Partido Político Morena, promovida por Jesús Nava, en virtud de no haberse acreditado que, a través de su candidata denunciada, haya cometido alguna infracción a disposiciones electorales derivadas del procedimiento sancionador que nos ocupa. 

Al respecto, en el proyecto TEE/PES/034/2021 emitido por la Magistrada Hilda Rosa Delgado Brito, se determinó declarar la inexistencia de la denuncia promovida por el representante del PRI ante el Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del estado (IEPCGRO), en contra de Abelina López Rodríguez y el Partido Morena, por presuntos actos que constituyen calumnia y difamación en perjuicio del partido político del denunciante y de su candidato a presidente municipal en Acapulco, Ricardo Taja Ramírez, ello en razón de que no se advierte la imputación de un hecho o delito de forma directa o inequívoca al partido político que representa el denunciante ni a su candidato a la Presidencia municipal de Acapulco. 

En esta misma sesión pública de resolución no presencial, el Pleno del TEEGRO aprobó por unanimidad de votos declarar inexistentes las infracciones atribuidas al ciudadano Ramiro Solorio Almazán, candidato a la presidencia municipal de Acapulco de Juárez por el partido Movimiento Ciudadano, por presuntos actos difaman al quejoso.

De acuerdo al proyecto emitido por el Magistrado Ramos Piedra, la denuncia promovida por la ciudadana Flor Ivette de Jesús Nava, las infracciones atribuidas al denunciado son inexistentes, en razón de que no se actualiza el elemento objetivo necesario para tener por acreditada la infracción de hechos calumniosos, ya que se estima que los discursos realizados por el denunciado se encuentran dentro de los límites del discurso político, aun cuando estos resulten severos, por ello, se estima innecesario estudiar los dos elementos restantes ya que es imprescindible la concurrencia de los tres elementos.

En la sesión ordinaria  los Magistrados, aprobaron por unanimidad de votos declarar inexistente la infracción atribuida al ciudadano Omar Jalil Flores Majul, candidato por la Coalición PRI-PRD a presidente municipal de Taxco de Alarcón, por presuntos actos anticipados de campaña. 

De acuerdo al proyecto emitido por la Magistrada Alma Delia Eugenio Alcaraz, se declaró como inexistente el PES promovido por Gerardo Romero García, en calidad de representante suplente del partido Movimiento Ciudadano ante el consejo distrital electoral 21 con sede en Taxco de Alarcón, en razón de que los actos de campaña celebrados por el denunciado a partir del veintiséis de abril del dos mil veintiuno, fueron realizados una vez que fue solventado el requerimiento efectuado por la autoridad electoral, esto es, el veintitrés de abril.

Por lo que se encuentran en el marco de las disposiciones legales establecidas por el Instituto Electoral, como lo informó el secretario ejecutivo del ese órgano electoral a los representantes de los partidos políticos PRI y PRD, motivo por el cual los hechos acreditados no constituyen infracciones a la normatividad electoral. Por: Juan José Romero